Иван плющ биография тютчева

Биография. Иван Плющ родился 11 сентября 1941 в Borzna Области Chernihiv. После окончания в 1959 Сельскохозяйственного Колледжа Borzna он начал свою14 мая 2002

Плющ иван степанович
Жизненный путь нового спикера украинского парламента во многом напоминает биографию его предшественника. Иван Плющ родился в 1941 году на Черниговщине. По специальности - он агроном. Прошел типичную для своего времени партхозноменклатурную карьерную лестницу - от простого овощевода до руководителя Киевской области. И Ткаченко, и Плющ имеют имидж депутатов «от народа». Оба побывали спикерами и экс-спикерами Верховного Совета. Оба амбициозны и уверенны в себе, оба не так просты, как кажутся. Но на этом сходство, пожалуй, заканчивается. Непобежденный эволюционер
В отличие от Александра Ткаченко, Иван Степанович имеет репутацию центриста и сторонника эволюционного решения проблем. Плющ не стремился прослыть универсалом, одинаково хорошо разбирающимся и в геополитике, и в сельском хозяйстве. Не выдвигал и всеобъемлющих программ всеобщего переустройства, а сразу ограничил поле своей компетенции вопросами государственного строительства.
Помимо сельхозакадемии, Иван Степанович закончил Академию общественных наук при ЦК КПСС. Оттуда и вынес, как он сам потом признавался, «любовь к анализу общественного развития». Без особого сожаления принял уход КПСС с исторической сцены и пополнил ряды беспартийных, но активных демократов. Этим шагом Плющ заслужил стойкую нелюбовь левых, не снискав при этом и особой благосклонности правых. Последние так и не простили ему того, что, проведя в июле 1990 года через Верховный Совет принятие «Декларации о государственном суверенитете Украины», он так и не стал пламенным национал-патриотом и активным проводником радикальной украинизации.В начале 90-х Иван Плющ как политик, сумевший удержать от крайностей парламент и реализовать схему сотрудничества законодательной и исполнительной власти, был популярен. Очевидно, эта популярность и стала одним из факторов, подтолкнувших Ивана Степановича к участию в президентских выборах 1994 г. Но Плющ, как правило, хорошо просчитывающий свои действия, все же ошибся - полученные на выборах 1,29% голосов стали достаточно болезненным ударом и по самолюбию экс-спикера, и по его карьере публичного политика. Тем не менее и в ситуации очевидного поражения Иван Степанович проявил умение не выглядеть побежденным. Он ни разу не допустил резких выпадов в адрес победителя президентской гонки, не ушел в активную оппозицию, не дистанцировался от политики, занявшись каким-либо бизнесом (во всяком случае открыто, однакопоговаривали о его участии в акционерном капитале АБ «Украина»). Его и не считали побежденным - звали в различные партии, фонды, структуры, но он оставался просто депутатом. Стратегия и тактика в политике



Пересев в задний ряд сессионного зала, Плющ наблюдал. Выступал редко, с журналистами старался информацией не делиться. А прагматизм и богатый жизненный опыт позволяли экс-спикеру предполагать, что новый президент не сможет обойтись без старых кадров. И тут Иван Степанович не ошибся. Когда команде Леонида Даниловича действительно понадобились опытные и владеющие правилами большой политической игры люди (в 1992 году Иван Плющ протежировал Леонида Кучму на пост премьер-министра), Плющ оказался в числе тех, кого первыми пригласили на Банковую для личной беседы с президентом.
Таким было возвращение Ивана Степановича в большую политику в начале 1996 года. Комментируя сближение Плюща с Кучмой, эксперты не исключали того, что президентская программа экономических реформ и центристские позиции Леонида Даниловича были действительно близки Ивану Степановичу. Косвенно данную версию подтверждало совпадение взглядов президента и народного депутата Плюща на структуру и роль парламента в системе государственной власти. И что очень важно - на роль и место в этой системе главы Верховного Совета.Так, Иван Степанович не только поддерживал идею двухпалатного парламента, но и настаивал на невмешательстве ВС в дела исполнительной власти. По мнению Плюща, парламент должен ограничиваться «узакониванием правил игры», компромиссно выработанных исполнительной и законодательной властью. Кроме того, Плющу не было свойственно выяснять, кто и почему первый, а кто - второй человек в государстве. «В Конституции записано, что Верховный Совет - это парламент, - утверждал он, - а парламенту нужен спикер. Он должен вести заседания сессии, а не высказывать свои мысли, как депутат». От этих убеждений Иван Степанович не отступал никогда.

Близость своих взглядов к убеждениям президента он продемонстрировал, вступив в Народно-демократическую партию. Свой шаг Плющ аргументировал тем, что «всегда мечтал о партии здравого смысла» и нашел таковую в лице НДП. Но, поддержав партию и объединение «Злагода», делать партийную карьеру Иван Степанович не стал. Этот шаг принес ему другие плоды - политический центризм и совпадающее с президентским видение структуры, роли и места Верховного Совета оказались востребованными в момент предельного обострения парламентского кризиса и исчерпания возможностей (и желания) компромисса между законодательной и исполнительной властью со стороны последней. Временный игрок?
Иван Плющ - идеальная фигура для компромисса. Он устраивает и президента, и премьера, получивших в его лице партнера, на которого можно положиться. Он устраивает практически всех в «большевистском» парламенте - и правых, и полуправых, и примкнувших к ним левоцентристов. И, пожалуй, главное - Плющ ситуативно устраивает такие политические силы, как СДПУ(о) (В. Медведчук и Г. Суркис) и Демсоюз (А. Волков), которые более других готовы к любому исходу предстоящего референдума и к вероятному решению президента распустить Верховный Совет «четырнадцатого - третьего» созыва.
Однако высокая вероятность сценария, предполагающего роспуск парламента и проведение досрочных выборов, делает Ивана Степановича фигурой не столько компромиссной, сколько переходной. Такой сценарий дальнейшего развития событий не мог не учитываться новым спикером. Таким образом принимая решение о возврате в кресло спикера, Плющ либо был уверен в том, что парламент распущен не будет, либо, как настоящий игрок, решил рискнуть и поверить в то, что в течение двух лет сможет удержать как весьма хрупкое единение нынешних «большевиков» (хрупкое по причине противоречивости экономических интересов), так и невиданный доселе в Украине консенсус между законодательной и исполнительной ветвями власти.
Дебют нового спикера пока вполне удачен. Иван Степанович остался верным себе: он по-прежнему афористично излагает свои мысли - его заявление о том, что «меньшевиков» из сессионного зала «будут выводить не силой, а при помощи силы», уже стало популярным. А в самом скором времени - при окончательном принятии бюджета и пакета законов, названных президентом безотлагательными, у спикера появится возможность проявить высший пилотаж в мастерстве убеждать депутатов.
плющ иван степанович афоризмы
плющ иван степанович болезнь
плющ иван степанович личная жизнь
плющ иван степанович семья
плющ иван степанович биография
плющ иван степанович филимоненко
Плющ, Иван Степанович. Ив ан Степа нович Плющ (укр. Іван Степанович Плющ, ) — украинский политический деятель, дважды возглавлял Верховную раду Украины, с мая
Плющ Иван Степанович. Изменения должны отображать интересы не фракций, а всей Украины. Общенациональный проект единения.
Иван Степанович Плющ родился 11 сентября 1941 года в городе Борзна Черниговской области.

Внимание, только СЕГОДНЯ!
Поделись: